Кассационный суд отказался признать садовый дом должника единственным жильем, признав законным арест дачи должницы. Об этом пишет «Российская газета»
Москвичка задолжала банкам солидную сумму. Судебные приставы приняли решение забрать за долги дачу во Владимирской области.
Суды поддержали требования судебных приставов. Женщина же сочла, что забирать у нее дачу это слишком жестоко.
В суде женщина рассказала, что «в силу состояния своего здоровья она лучше чувствует себя на даче». Тем не менее, суд с учётом наличия у женщины квартиры, требования приставов поддержал.
Отметим, что в ГПК РФ перечислено имущество, которое нельзя забирать за долги (т.н. «исполнительский иммунитет»). Это в том числе и единственное жилье должника. Дача тоже может быть таковым, однако при этом должен быть соблюдён ряд условий: в частности, дом должен быть признан жилым, а должник — быть там прописанным. Аргумента, что человек постоянно живет на даче, недостаточно.

Фото: r52.fssp.gov.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

пять × 3 =

Прокрутка вверх